xDSL技术事实上是在利用调制技术、信道编码技术、均衡技术、回声抑制技术等，来不断挖掘铜金属电话线缆的使用频率，从而提高其数据传输速率。从POTS话音频段上限的4kHz到VDSL2频段上限的30MHz，使其频率使用范围提高了无数倍。
欲具体了解xDSL技术介绍的请进入。
一、xDSL系统使用频段的比较
在我国，各种xDSL系统利用的频谱带宽和最大数据传输速率的比较详见下表1-1。
表1-1：各种xDSL系统利用的频谱带宽的比较
在表1-1中，HDSL系统使用的线路最高频率在1MHz以内，但其使用的是2对或3对铜线对，其它形式的DSL技术均为使用单对铜线对的情况。因此，真正具有可比性的是ADSL（dmt和lite）、ADSL2、ADSL2+和VDSL1、VDSL2等系统，关于这些DSL系统占用的频带比较可用图1进一步得到说明。
图1：VDSL与ADSL占用频带的比较
欲具体了解HDSL系统技术要求的请进入。
下表1-2以三重播放业务为例，给出了其对于带宽的需求情况，显然VDSL2是能够满足其业务带宽需求的，支持的传送业务类型可包括保持一定QoS质量水平的HDTV、话音和数据等三重业务，其通常的三重业务至少可实现3个电视频道、若干个VoIP通道和快速的Internet连接访问。
表1-2：三重播放业务对于带宽的需求情况
二、ADSL系统的频段使用
由图1知，对于ADSL系统，由G.992.3和G.992.4标准定义的ADSL2系统，其性能比G.992.1和G.992.2标准定义的初期的ADSL系统有了明显改进，其上行频带从138kHz扩充到276kHz，而由G.992.5标准定义的ADSL2+系统其性能又进一步提高，频谱增加了一倍，达到2.208MHz。
欲详细了解ITU-T关于xDSL技术的G.99x系列建议书情况的请进入。
那么，依据ITU-T G.992.x系列建议书，关于ADSL1、ADSL2和ADSL2+系统的线路频率具体使用计划分别详见下表2-1、表2-2和表2-3。
表2-1：ADSL1系统的频带划分方式
表2-2：ADSL2系统的频带划分方式
表2-3：ADSL2+系统的频带划分方式
欲详细了解ADSL系统技术要求的请进入：ADSL1；ADSL2与ADSL2+
三、VDSL的频段
对于VDSL系统，VDSL的频段划分关系到整个VDSL系统与设备可具有的性能，其频段的选择关系到系统的全局安排，它还涉及到ADSL及与POTS的频率协调。另外由于其数据速率传输能力较高，其线路频谱计划安排较为复杂。实际上，对于VDSL系统（包括VDSL1系统和VDSL2系统）的线路频段方案，ITU-T建议书规划了12MHz以下的频段计划和12MHz以上的频段计划两个计划，其中，VDSL1系统使用12MHz以下的频段计划，而VDSL2系统两个计划都使用。
欲详细了解VDSL系统介绍的请进入。
1、12MHz以下的频段计划
ITU-T制定的G.993.1建议，其对于VDSL1系统所规范的频段划分如图3-1所示。从图3-1可看出，VDSL1系统所占频段从频率25kHz起始，到频率12MHz结束。下行占用DS1、DS2两个频段，上行占用US1、US2两个频段，共计4个频段。此外，还设置了fg0~fg1频段作为各国可灵活选用的频段。
图3-1：G.993.1建议关于VDSL1系统所规范的频段划分方案
像许多其他ITU-T标准一样，在G.993.1建议中也考虑了北美和欧洲两个地区的不同要求，特别规范了A频带（Band plan A）和B频带（Band plan B）两种方案（还有个Band plan C仅适用于瑞典，这里不做介绍）。A频带方案即是北美地区提出的所谓Plan 998方案，这是北美国家和日本采用的惟一频谱划分方案；B频带方案即是欧洲地区提出的所谓的Plan 997方案，这是欧洲地区的主选方案，欧洲地区又规范了A频带方案为本地区的补充选用方案。两个方案中各频带的分割点频率（fgx）已标注在图3-1中，从图3-1可看出，“Plan 998方案”分配给下行方向的频带要多于“Plan 997方案”，而分配给上行方向的频带要少于“Plan 997方案”。这主要是因为北美和日本地区的系统需求倾向于非对称性业务，而欧洲地区的业务需求则倾向于对称业务。下表3-1给出了两个方案规划的数据速率需求
表3-1：Plan997方案与Plan998方案的数据速率需求
欲详细了解G.993.1建议书具体内容的请进入。
2、我国关于12MHz以下的频段计划的规定
我国当时的标准（YD/T 1239-2002）在VDSL进行频率划分时，从我国的实际情况出发，既适应接入网络总体流量的非对称性，又考虑满足一些对上行速率要求较高、接近对称的业务需求。具体考虑的因素罗列于下表3-2-1中。
表3-2-1：VDSL频率划分方案的考虑因素
因此，我国仅选用了Plan 998方案，并在ITU-T规划的Plan 998的基础之上，将DS2和US2的频段位置对调，这样既可保证短距离的下行高速率，又能扩大对称或接近对称速率的覆盖范围（10Mbit/s 0.4mm的线超过1000 m）。此时，我国VDSL系统12MHz以下的频段计划的频率划分方案如下表3-2-2所示，即将DS2和US2的频段位置对调后分割点频率（fgx）的取值（YD/T 1239-2002的表C.2）。
表3-2-2：我国12MHz以下的频段计划的规定
表3-2-2中分为两种方式，其中，方式一可用下图3-2表示，适用于VDSL和ADSL不在同一束电缆的应用，如果在开通VDSL业务的线对上不考虑同时开ASDN，则可选用fg0~fg1频段。为保证VDSL对ADSL的频谱兼容性避免互相干扰，我国的标准中增加为起始频率fg1为0.9MHz的频率划分方式二，该方式适用于VDSL和ADSL在同一束电缆的应用。另外，为考虑当时VDSL芯片的技术现状，标准中规定DS2为可选频段，而US1和US2可以合并使用。
图3-2：我国VDSL频段划分方式一的图示
从上面的数据分析可以看出，Plan 998在上行传送10Mbit/s的传输距离较短（低于850m），而Plan997的下行速率由于分配的下行频带较少（DS1，低频带）而较低，因此Plan997和Plan998均不适合我国，我国的频率划分方案应该讲是综合了Plan997和Plan998的优点。
3、VDSL2系统的频段计划：12MHz以下的频段计划 + 12MHz以上的频段计划
对于VDSL2系统由于提高了数据速率的传输能力，依据ITU-T建议G.993.2建议，VDSL2系统使用了12MHz以下的频段计划和12MHz以上的频段计划。所谓12MHz以上的频段计划是指将G.993.1规划的频段的最大频率12MHz进一步向上扩展。依据G.993.2建议的VDSL2系统的频段计划安排，可扩展至不同的频点，包括有17.664MHz、30MHz、35MHz和35.328MHz，视地区计划而不同。在G.993.2建议书中，仍然按地区给出了VDSL2系统使用的频段计划，包括北美计划（地区A）、欧洲计划（地区B）、日本计划（地区C）。
对于北美地区计划G.993.2给出了Plan 998-30（最高频点扩展至30 MHz）和Plan 998-35b（最高频点扩展至35 MHz）两个方案，具体详见下图3-3。图中给出了DS和US的划分即分割点频率。如果使用US0频段，US0频段的低端频点f0L可以从4kHz（没有POTS业务）到25kHz（有POTS业务）；其高端频点f0H可以是从138kHz~276kHz。
图3-3：北美地区VDSL2系统频段计划：Plan 998-30和Plan 998-35b
对于欧洲地区的频段计划G.993.2同样是基于G.993.1的Plan 997和Plan 998计划，但对应的方案较多，包括997E、998E、998ADE三大类，每类其扩展的最大频点又分为17.664MHz、30MHz和35.328MHz而不同。欧洲地区VDSL2系统频段计划详见下附件3，包括DS和US的划分、分割点频率及使用要求等。
附件3：欧洲地区VDSL2系统频段计划
4、我国VDSL2系统的频段计划的规定
在我国通信行业标准YD/T 1996.x系列标准中规定了我国的VDSL2系统频段计划，它给出了对应G.993.2的北美计划（地区A）和欧洲计划（地区B）。
欲详细了解YD/T 1996.x系列标准具体内容的请进入。
YD/T 1996.2规定，对于北美地区计划，我国只选用其Plan 998-30方案，即在Plan 998的基础上扩展了12 MHz~30MHz的频段，在该频段内增加了DS3和US3（见图3-3（a），并包括各分割频点值）。同样，如果使用US0频段，US0频段的低端频点f0L可以从4kHz（没有POTS业务）到25kHz（有POTS业务）；其高端频点f0H可以是从138kHz~276kHz。
YD/T 1996.2规定，对于欧洲地区计划，在三大类中，我国没有选用对应地最大频点扩展至35.328MHz的频率，即只选用了997E17与997E30、998E17与998E30、998ADE17与998ADE30；同时又增加了HPE17和HPE30类。具体规定要求也汇总在附件3中。
事实上，对于xDSL系统所使用的线路传输频率，将会受到市话电缆传输系统（包括传输POTS信号和ISDN信号）的传输特性（主要包括衰减特性、串扰性能等）的制约。线路传输频率范围越宽、频点越高，所要采用的技术（调制技术、编码技术、噪声/串扰抑制技术等）要求也越来越高、难度也越来越大。
欲详细了解xDSL系统传输环境分析的请进入。
欲进一步了解xDSL系统主要性能比较的请进入。
311.11KB
